close



很久沒進電影院看電影,更久沒有寫電影。雖然計畫中尚有許多主題還沒寫,不過最近正與檔案照片奮戰中,沒圖沒文章,越急越慢,正所謂欲速則不達,反倒弄的自己頭昏眼花。趁著家附近的日舞戲院推出週二學生兩人同行、一人免費,10元美金就能選一部中意的奧斯卡提名影片,讓兩個人忘情在另一個世界。


↑改編自德文小說

“The Reader” 台灣片名 “為愛朗讀”,查詢後發現三月下旬才上片,就不方便在此透露太多劇情細節。大家或許已經由預告片裡看見許多纏綿露骨的畫面,但這部片裡的床戲就跟色戒一樣,有存在及細膩刻畫描繪的必要性,卻不是說故事的人想要傳達的重點,給看戲的人眼睛吃完冰淇淋之後,便一股腦地給了惆悵、失落、酸楚、無奈…..五味雜陳的苦酒。還好,戲到最後,我們跟著他找到了答案與出口。

故事開端時,很是不了解她為何這麼不快樂,該說為何無法快樂,面對禁忌愛情與平凡工作的兩如意,她始終眉頭深鎖,似乎是刻意要把自己的日子過得乏味可憎。電影海報那句 “How far would you go to protect a secret?  ” 很吊人胃口,讓人以為這祕密造成她不快樂。之後才慢慢瞭解,她怎麼可能快樂得起來?!出賣了靈魂,親手葬送了生命,恐怕只有魔鬼才能從容面對自己。

而這還不是她不顧一切保守的祕密。祕密的價值在於守口如瓶;祕密的重量在於守密者願意拿什麼來犧牲交換。這祕密對大多數人來說或許沒什麼大不了,卻是她拋棄愛情、放棄工作、忘記善惡、不論是非都得守護的,這祕密,是她僅存的尊嚴,甚於自由與生命。

海外有位影評人批評戲裡對這部份的內心戲與殺人的醜惡著墨太少,我卻覺得這樣點到為止就夠了,就像她勸他的那句話 : 不管如何,逝者已逝,又能改變什麼。儈子手的雙手已經染血,她沒有辛德勒的智慧與勇氣,無法跳脫自己的視界做判斷,為了立場而失去是非,面對指控又只能愚昧顢頇且冷血地回應,還不夠羞恥可恨嗎?如果螢幕裡不是溫斯蕾,我也想跟著受害者一起痛罵兩聲。

難過的是,怪罪一個無知的執行者,而不追究背後真正的決策者,又能讓受害者獲得多少平反?歷史多了一個以牙還牙的個案,但真正的正義公理不該只有如此。有些人質疑這片子可能讓人對納粹心生同情,我不否認這樣的立場與鋪陳,容易讓觀眾產生同理心,不過終究這本就是部愛情片啊!指控大屠殺的電影很多,不差這一部。

就讓囝仔暫時沈溺在愛情故事裡,看著她擁有美麗單純的個人特質,原本應該能品味不同的人生,卻走向除了尊嚴以外、一無所有的方向,怎能不唏噓?他曾經否定了她幾十年,最後仍要為她掉下眼淚,代替她去見倖存的受害者。透過他的眼睛,隨著他朗讀的文學名作,體會愛她又怨她的心情,一直將她放在心裡無法忘懷,甚至陪他一起鼻酸哭泣,看見愛的一種樣貌,即使不是發人省思的電影,卻已訴說了讓人回味再三的故事。


且聽他,為愛朗讀。
復看她,最終也因為他的愛,更為了自己,開始慢慢讀。


【電影預告片】







【理性番外篇】




*    為什麼被告有好幾個,要比對證據時不能一一比對?其他被告串連起來就可以把主要責任都推給她?

*    成年人與未成年人的愛情,看起來對未成年人的影響實在深刻,這部戲裡對他可說是一生一世的變化,無怪法律站在保護立場要禁,不過愛情豈是如此就能阻擋?對已經發生的故事,以法律強行介入來得及保護未成年人的心靈嗎?有可能造成二度傷害嗎?



【Inna看凱特溫絲蕾/ Kate Winslet其他電影】


*Heavenly Creatures - 她早期的電影,十餘年前看過這部片後,一改我以往對肥溫的刻板印象。



*The Life of David Gale - 這部片中文好像翻成鐵案疑雲,卡司堅強,有凱文史貝西、蘿拉琳妮。我個人非常非常喜歡,連劇本都查到印出來硬推薦給朋友看,是很沈重的片,討論主題為死刑是否應該存在,透過溫斯蕾的角色挖掘David Gale一生離奇的故事,讓人驚覺鐵證不見得如山。(影視店都租得到片子,有興趣的人可以瞧瞧)



*Iris
*Finding Neverland



【2009/02/22 後記】


Kate Winslet以本片獲得2009 奧斯卡最佳女主角獎

其他獲提名者:

梅莉 史翠普(Doubt)
安 海瑟威(Rachel Getting Married)
安潔莉娜 裘莉(Changeling)
梅莉莎 李奧 / Melissa Leo (Frozen River)




arrow
arrow
    全站熱搜

    Rubeninna 發表在 痞客邦 留言(38) 人氣()